Non esistono ancora delle indicazioni chiare per i SEO che sono incappati nel Medic Update e, anche se ci fossero, il secondo aggiornamento sembrerebbe essere una sorta di rollback:
In media, i domini più colpiti dal Medic Update sono quelli riguardanti argomenti sensibili, come spiegato da Search Engine Land: “Soprattutto le pagine che trattano di salute e finanza sono state influenzate da questo aggiornamento. (…) Ma anche, come mostrato nella lista, siti di e-commerce, educativi e del settore automobilistico (questi ultimi spesso di dubbia provenienza) ne hanno subito l’influenza.”
A coloro che sono stati colpiti continuiamo a consigliare una lettura delle Google Quality Rater Guidelines. In questo articolo, però, ti spiegherò perché potrebbe essere utile dare uno sguardo al tuo profilo di link.
I Google Penguin Update e il Medic Update
Da quando Google ha lanciato il primo Penguin Update nell’aprile del 2012, abbiamo sempre riportato i domini cosiddetti “vincenti e perdenti”, cioè quelli che hanno guadagnato o perso più visibilità. Dando uno sguardo alle vittime dell’algoritmo Penguin, abbiamo notato che molte di esse hanno reagito anche al Medic Update (per il 60% dei casi, da un campione di domini britannici, statunitensi, tedeschi e spagnoli). Di seguito alcuni esempi dei diversi Paesi:
La domanda è: da quando è stato lanciato il Penguin 4.0 i risultati sono visibili dal momento in cui Google (ri)scansiona i singoli URL, e l’aggiornamento non penalizza comunque un intero dominio. Quindi qual è il legame tra i due Update?
Cosa hanno in comune il Penguin e il Medic Update?
Ai partecipanti dei miei seminari solitamente pongo la seguente domanda: pensate che il sito dell’FC Liverpool abbia bisogno di acquistare link? Oppure il sito del sindaco di Londra? La risposta è sempre chiara: no.
Ora prendiamo in considerazione un altro punto. Che caratteristiche presenta un’ancora derivante da un link naturale? La maggior parte degli utenti crea un link senza immagini o testo (vuoto), usa il brand o il dominio, oppure si affida ad espressioni come “qui” o “clicca qui”. Dai un’occhiata agli esempi seguenti, derivanti dal nostro database:
In poche parole, non otterrai mai 1.147 link naturali con una keyword perfetta, come “hair transplant” (“trapianto di capelli”), per la quale ti vorresti posizionare nei Ranking.
La causa di questa ricaduta potrebbe quindi derivare dagli Anchor Text dei link innaturali? Solo Google sa la vera risposta, ma tutte le vittime degli aggiornamenti Penguin che abbiamo riportato negli scorsi 6 anni mostrano lo stesso andamento, dopo il Medic Update.
Medicinenet.com è anche un ottimo esempio di Anchor Text non naturali. Guarda quanti link derivano da “money keywords”, come “diabetes” (diabete), “cancer” (cancro), “depression” (depressione), “asthma” (asma), ecc.:
Molti dei link per “asthma” derivano da siti come questo e questo, oltre al fatto che il contenuto linkato non è neanche il migliore sul mercato.
Attenzione: non sto dicendo che questa sia la causa dell’eventuale perdita di Ranking del tuo dominio! Solo Google sa precisamente cosa riguarda l’aggiornamento d’algoritmo di agosto, ed è possibile che ci siano stati più cambiamenti contemporanei. Tuttavia, le informazioni e gli esempi riportati potrebbero aiutarti… o, almeno, lo spero. 🙂
Fonti:
Google aggiorna l’algoritmo centrale
Il nuovo aggiornamento centrale di Google si rafforza
Medic Update di Google: com’è ora la situazione in Italia?
Nuovi movimenti nelle SERP: il Rollback del Medic Update
Google Penguin 4.0 – The Winners (inglese)
Google Penguin – How are the victims from 2012 doing today? (inglese)
What are the consequences of the Penguin Update 2.0? (inglese)
Penguin-Update #1: erste Überlegungen, weitere Daten (tedesco)
